← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8044/2022 по делу 8Г-5786/2022 [88-8044/2022]

Дело 8Г-5786/2022 [88-8044/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8044/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.04.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 09.12.2021 по гражданскому делу № 2-708/2021 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сильковой ФИО10 , Коротковой ФИО11 , Васильеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к наследникам умершего Васильева В.Е., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15.06.2021, оставленным без изм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8044/2022 по делу 8Г-5786/2022 [88-8044/2022] — судебная практика — Довод