← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8609/2022 по делу 8Г-6866/2022 [88-8609/2022]

Дело 8Г-6866/2022 [88-8609/2022]21.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8609/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции (резолютивная часть) 21 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Производственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис" на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6518/2021 по иску Сафаргалиева Альфреда Раисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021 г., постановлено: иск Сафаргалиева А.Р. удовлетворить. Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» в пользу Сафаргалиева А.Р. ущерб в размере 125 018 руб. 37 коп., расходы по экспертизе в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. 37 коп. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указывается на нарушение судами норм материального и процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8609/2022 по делу 8Г-6866/2022 [88-8609/2022] — судебная практика — Довод