Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4742/2022 [88-6469/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6469/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Кириченко А.Д., Балакиревой Е.М., с участием прокурора Макарова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Чувашской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-686/2021 по иску Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Чебоксарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии» (далее - ФКУ КП-8 УФСИН России по Чувашии) о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.