← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6441/2022 [88-8291/2022]

Дело 8Г-6441/2022 [88-8291/2022]21.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8291/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео- конференц- связи кассационную жалобу Лебедева Евгения Евгеньевича на решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-Я-235/2021 по иску Лебедева Евгения Евгеньевича к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Янтиковская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, филиалу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии Чувашии в г.

Канаше», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации совместного специального расследования заболевания. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, объяснения Лебедева Е.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» – Раськина С.А. (доверенность от 03 июня 2021 г.), возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лебедев Е.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что проработал оператор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6441/2022 [88-8291/2022] — судебная практика — Довод