← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6954/2022 по делу 8Г-5221/2022 [88-6954/2022]

Дело 8Г-5221/2022 [88-6954/2022]21.04.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Шабанов Сергей Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6954/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Шабанова С.Г., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использование систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Трунова Сергея Николаевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-8231/2021 по иску Трунова С.Н. к ООО «РС Инвестмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Шабанова С.Г., объяснения представителя ответчика ООО «РС Инвестмент» - Карповой Мальвины Ивановны, действующей на основании доверенности от 22.09.2020 и представленного диплома о высшем юридическом образовании, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Трунов С.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РС Инвестмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме 323162 рублей, штрафа в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Заявленные тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6954/2022 по делу 8Г-5221/2022 [88-6954/2022] — судебная практика — Довод