← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7943/2022 по делу 8Г-6341/2022 [88-7943/2022]

Дело 8Г-6341/2022 [88-7943/2022]21.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7943/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Дурновой Н.Г., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2021 по иску Некоммерческой организации фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (НОФ «Региональный оператор РБ») к Гайсину Дамиру Хамитовичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, по кассационной жалобе Гайсина Дамира Хамитовича на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2022 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя Гайсина Д.Х. – Журавлева Р.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось в суд с иском к Гайсину Дамиру Хамитовичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2022 г., исковые требования Некоммерческой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7943/2022 по делу 8Г-6341/2022 [88-7943/2022] — судебная практика — Довод