← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6961/2022 по делу 8Г-5091/2022 [88-6961/2022]

Дело 8Г-5091/2022 [88-6961/2022]21.04.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шабанов Сергей Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6961/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Шабанова С.Г., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нестерова Анатолия Юрьевича на решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 24 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суд от 23 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-444/2021 по иску закрытого акционерного общества «ПМК «Агропромэлектромонтаж» к Нестерову Анатолию Юрьевичу о прекращении договора безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Заслушав доклад судьи Шабанова С.Г., объяснения представителя ответчика Нестерова А.Ю. - адвоката Лукьяновой Д.П., действующей на основании ордера № 385 от 21.04.2022 и удостоверения адвоката, заключение прокурора Вострокнутовой В.К., изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: закрытое акционерное общество «ПМК «Агропромэлектромонтаж» обратилось в суд с иском к Нестерову Анатолию Юрьевичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Уточнив исковые требования, истец просил прекратить договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , ранее имевшим адрес: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что в собственности организации находится жилое помещение по адресу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6961/2022 по делу 8Г-5091/2022 [88-6961/2022] — судебная практика — Довод