Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8658/2022 по делу 8Г-6850/2022 [88-8658/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8658/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Емельяненкова Вадима Александровича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1220/2021 по иску Емельяненкова Вадима Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИМО КОЛОР» об установлении факта трудовых отношений, оформлении трудовых отношений, обязании допустить к работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за невыплату заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Емельяненкова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Емельяненков В.А. обратился в суд с иском к ООО «ПРИМО КОЛОР» об установлении факта трудовых отношений, об их оформлении, возложении обязанности по допуску к работе и отчислении причитающихся взносов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее невыплату, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.