← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8874/2022 по делу 8Г-7059/2022 [88-8874/2022]

Дело 8Г-7059/2022 [88-8874/2022]12.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8874/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филатовой Н.П. на решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 января 2022 года по гражданскому делу № 2-1010/2021 по иску Филатовой Н.П. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения Филатовой Н.П., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Филатова Н.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное), указав, что 1 апреля 2003 года ей была назначена пенсия по старости в размере 1669,19 рублей. В стаж по досрочному назначению трудовой пенсии не были включены 7 лет ее педагогической работы. Филатова Н.П. начала работать учителем школы 15 августа 1971 года, в связи с чем пенсия ей должна быть назначена 15 августа 1996 года. В оспариваемый период она работала учителем, заместителем директора по УВР и директором школы. Просила компенсиро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8874/2022 по делу 8Г-7059/2022 [88-8874/2022] — судебная практика — Довод