← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8948/2022 по делу 8Г-6737/2022 [88-8948/2022]

Дело 8Г-6737/2022 [88-8948/2022]21.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Тураева Татьяна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8948/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-5183/2021 по иску Чукановой Эльмиры Рамисовны к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения прокурора Сальникова А.А., представителя ПАО «Промсвязьбанк» Шеляковой Е.С., действующей на основании доверенности от 11 октября 2019 года № 1799, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Чуканова Э.Р. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк»), с учетом уточнения требований просила восстановить её на работе в должности клиентского менеджера по работе с юридическими лицами, взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере 425 190 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Кроме того, просила восстановить срок на подачу иска, поскольку о нарушении своих прав со стороны ответчика истец узнала из апелляционного определения Самарского областного суда от 22 марта 2021 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8948/2022 по делу 8Г-6737/2022 [88-8948/2022] — судебная практика — Довод