← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8894/2022 по делу 8Г-7291/2022 [88-8894/2022]

Дело 8Г-7291/2022 [88-8894/2022]21.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8894/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Тураевой Т.Е., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ермаковой В.Ю. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4052/2021 по иску Ермаковой В.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Матвееву М.А. о признании периода отсутствия на рабочем месте простоем по вине работодателя и взыскании заработной платы. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ермакова В.Ю. обратилась в суд с иском о признании периода отсутствия на рабочем месте простоем по вине работодателя, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда к ответчику - индивидуальному предпринимателю Матвееву М.А., в обоснование своих требований указала, что 23 января 2019 года между сторонами заключен трудовой договор, по условиям которого с 23 января 2019 года истец принята ответчиком на работу на должность продавца-кассира в структурное подразделение «Торговые павильоны», что также подтверждается приказом ответчика № от 23 января 2019 года согласно которому истцу установлен оклад 11300 рублей. В период с 1 сентября 2019 года по 22 февраля 2020 года истец осущес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8894/2022 по делу 8Г-7291/2022 [88-8894/2022] — судебная практика — Довод