Шестой кассационный суд
Определения № 88-9019/2022 по делу 8Г-4982/2022 [88-9019/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9019/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Федотовой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воробьевой Марии Дмитриевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2453/2021 по иску Воробьевой Марии Дмитриевны к ГКУ Самарской области «ГУСЗН Самарского округа» об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по назначению ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда и ежемесячной компенсации семьям за потерю кормильца – участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., полагавшей обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Воробьева М.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Воробьевым Анатолием Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ Супруг истца имел третью группу инвалидности (бессрочно) по заболеванию, полученному при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. После
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.