← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9276/2022 по делу 8Г-7487/2022 [88-9276/2022]

Дело 8Г-7487/2022 [88-9276/2022]19.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9276/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Загртдинова Ильнура Илдусовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 г. и кассационную жалобу Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда г.

Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-5774/2021 по иску Загртдинова Ильнура Илдусовича к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возмещении дополнительных расходов на лечение в связи с несчастным случаем на производстве. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Загртдинова И.И. – Хусаиновой Г.И., действующей на основании доверенности от 16 июля 2021 г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации КушнирчукА.И., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9276/2022 по делу 8Г-7487/2022 [88-9276/2022] — судебная практика — Довод