Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2711/2022 [88-3661/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 88-3661/2022 № дела 2-2528/2020 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-002308-65 25 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.М.А к Акционерному обществу «МАКС» о признании соглашения по урегулированию страхового случая недействительным, по кассационной жалобе истца Г.М.А на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 декабря 2021 года. Заслушав путем использования веб-конференции представителя Г.М.А по доверенности Христафорова В.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы и представителя АО «МАКС» - Ловчиковой Л.Е. возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Г.М.А обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» о признании соглашения по урегулированию страхового случая недействительным. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля <данные изъяты> . На момент дорожно-транспортного происшествия ее имущество было застраховано в АО «МАКС» по полису добровольного страхования. Она обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении страхового возмещения. Страховщиком было осмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.