← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2584/2022 [88-3449/2022]

Дело 8Г-2584/2022 [88-3449/2022]25.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3449/2022 № дела 2-197/2020 в суде первой инстанции 20RS0005-01-2020-000196-71 25 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.М.В к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя истца У.М.В по доверенности Саадулаевой М.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 29 апреля 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: У.М.В обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 2780611 рублей, неустойки в размере 956400 рублей, штрафа в размере 1390305 рублей, расходов по оплате юриста в размере 30000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 34177 рублей и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ У.М.В с Публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2584/2022 [88-3449/2022] — судебная практика — Довод