← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2736/2022 [88-3679/2022]

Дело 8Г-2736/2022 [88-3679/2022]25.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3679/2022 № дела 2-955/2021 в суде первой инстанции 26RS0013-01-2021-001568-53 25 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Л.А. к администрации города-курорта Железноводска о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением, признание права на жилище, по кассационной жалобе И.Л.А. на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения И.Л.А. , судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: И.Л.А. A. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ , признании права на спорное жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что мать истца с ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей производственного цеха ОАО «Вита» (до ДД.ММ.ГГГГ - Железноводский городской молочный завод). Решением Совета исполнительного комитета Железноводского городского Совета депутатов трудящихся Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № параграф 50 «О прописке работн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2736/2022 [88-3679/2022] — судебная практика — Довод