← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2350/2022 [88-3446/2022]

Дело 8Г-2350/2022 [88-3446/2022]25.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3446/2021 № 2-724/2020 в суде первой инстанции 20RS0002-01-2020-001435-05 25 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.А.В к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе истца Х.А.В на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 27 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Х.А.В обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей « <данные изъяты> », собственником которого является Л.А.М , и автомобиля « <данные изъяты> », собственником которого является Х.А.В Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель « <данные изъяты> . Он обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, с указанием на то, что в результате исследования обстоятельств ДТП и осмотра автомобиля « <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2350/2022 [88-3446/2022] — судебная практика — Довод