← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2589/2022 [88-3602/2022]

Дело 8Г-2589/2022 [88-3602/2022]25.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3602/2022 № дела № 2-440/2021 в суде первой инстанции 26RS0033-01-2021-000795-51 25 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.А к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, по кассационному представлению прокурора Ставропольского края Лоренца А.А. на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., заслушав прокурора Колячкину И.В., представителя Г.Л.А – Тихонюк И.М., судебная коллегия по гражданским делам

установила: Г.Л.А обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты. Решением Труновского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Г.Л.А к РСА отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года решение оставлено без изменения. Прокурор Ставропольского края Лоренц А.А. обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационным представлением на указанное решение и апелляционное определение, кот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2589/2022 [88-3602/2022] — судебная практика — Довод