← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2618/2022 [88-3631/2022]

Дело 8Г-2618/2022 [88-3631/2022]25.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3631/2022 № дела 2-110/2021 в суде первой инстанции 15RS0010-01-2020-003352-66 25 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ю.З к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца А.Ю.З на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02 декабря 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: А.Ю.З обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> , возле <адрес> РСО-Алания произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля <данные изъяты> , и автомобиля <данные изъяты> , под управлением водителя К.Э.А , виновником в данном ДТП является К.Э.А , что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Гражданская ответственность К.Э.А застрахована по полису ОСАГО в АО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ истец через представителя обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2618/2022 [88-3631/2022] — судебная практика — Довод