Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2334/2022 [88-3343/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № в суде первой инстанции УИД 20RS0 № -26 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> Республики к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании записи о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО3 на определение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> об аннулировании записи о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ иск Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> Республики удовлетворен. Определением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено. Определением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> Республики оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по граждански
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.