Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-772/2022 [88а-908/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Иванов Вячеслав Викентьевич
Фрагмент судебного акта
Определение Кассационного военного суда № 88а-908/2022 26 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе судьи Иванова В.В., рассмотрев без проведения судебного заседания кассационную жалобу Магомедова Закира Раджабовича на определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 4 февраля 2022 г., которыми отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2011 г. по делу № 2а-512/2011,
установил: вышеуказанным определением Махачкалинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, отказано в удовлетворении заявления Магомедова З.Р., в котором он просил изменить способ и порядок исполнения вступившего в законную силу решения названного гарнизонного военного суда от 12 декабря 2011 г., принятого по делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <звание> Магомедова З.Р. об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с его увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части. В поданной 17 марта 2022 г. кассационной жалобе заявитель, полагая состоявшиеся судебные акты незаконными, просит их отменить. В обоснование этого он указывает, что с 2014 года отбывал наказание в исправительной колонии, и об окончании исполнительного производства по делу ему стало известно лишь в 2021 году. Кроме того, обращает внимание, что его представитель и он личн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.