← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8201/2022 [88-10853/2022]

Дело 8Г-8201/2022 [88-10853/2022]25.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0045-01-2020-003518-77 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10853/2022, № 2-4820/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Медведева Михаила Владимировича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел России, Главного управления Министерства внутренних дел России по Саратовской области, Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову на определение Кировского районного суда города Саратова от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судьи Саратовского областного суда от 7 декабря 2021 г., у с т а н о в и л: Медведев М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в свою пользу понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., из которых понесены расходы в суде первой инстанции – 15 000 руб., в суде апелляционной инстанции – 20 000 руб., в суде кассационной инстанции – 15 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 руб.; почтовые расходы в размере 1 514 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 200 руб.

Определением Кировского районного суда города Саратова от 28 сентября 2021 года заявление Медведева М.В. удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8201/2022 [88-10853/2022] — судебная практика — Довод