Первый кассационный суд
Постановления № 88-10296/2022 по делу 8Г-7520/2022 [88-10296/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
52RS0009-01-2019-003175-97 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10296/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Троицкой Капитолины Владимировны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чернухинская средняя школа», Масловой Людмиле Степановне, Романовой Ольге Петровне о восстановлении на работе, отмене приказа, понуждении произвести расчет и оплатить работу в выходной день, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чернухинская средняя школа» на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1359/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу № 33-13510/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению в части размера заработной платы за время вынужденного прогула,
установила: Троицкая К.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чернухинская средняя школа» (дале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.