← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6509/2022 [88-10945/2022]

Дело 8Г-6509/2022 [88-10945/2022]25.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0010-01-2021-001096-11 № 88-10945/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Вендеревских Е.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 48 Федеральной службы исполнения наказаний России» о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды службы, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета, признании недействительным пункта 21 акта по результатам документальной проверки от 30 октября 2018 года № , по кассационной жалобе Вендеревских Е.А. на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,

установила: Вендеревских Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) (далее - ГУ – УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное)), УПФ РФ в г. Липецке (в настоящее время в связи с реорганизацией - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6509/2022 [88-10945/2022] — судебная практика — Довод