Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8337/2022 [88-10845/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 40RS0020-04-2020-000089-14 № 88-10845/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришина ФИО7 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Калужской области» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести расчет и выплатить компенсацию по пенсии по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации, Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» на решение Сухиничского районного суда Калужской области №24-255/2021 от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда №333366/2021 от 30 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Гришин И.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа»), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Калужской области» (далее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.