← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-10379/2022 по делу 8Г-7857/2022 [88-10379/2022]

Дело 8Г-7857/2022 [88-10379/2022]25.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0010-01-2021-000599-47 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10379/2022 № 2-624/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Черняк Д. К. , Полищук Н. Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Полищук Н. Н. на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение Липецкого областного суда от 09 февраля 2022 года у с т а н о в и л: заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 01 июня 2021 года с Черняка Д.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее - ООО МФК «КарМани») взыскана задолженность по договору микрозайма от 06 февраля 2020 года № в размере 235 192 руб. 38 коп., а также проценты по день фактического возврата кредита; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET, модель KLAS (Т200 CHEVROLET), 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) № , принадлежащий Полищук Н.Н., путем продажи с публичных торгов.

С Черняк Д.К. в пользу ООО МФК «КарМани» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5551 руб. 92 коп., с Полищук Н.Н. - в размере 6000 руб. Полищук Н.Н. обратилась с заявлением об отмене заочной решения суда, просила восстановить пропущенный срок на его подачу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10379/2022 по делу 8Г-7857/2022 [88-10379/2022] — судебная практика — Довод