← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-298/2021 по делу 8Г-8221/2022 [88-10891/2022]

Дело 8Г-8221/2022 [88-10891/2022]25.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10891/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рыжова В.М., рассмотрев гражданское дело № 2-298/2021 по иску ООО «Сантехподрядчик» к Приданниковой Надежде Ильиничне о взыскании задолженности по оплате за отопление, встречного иску Приданниковой Надежды Ильиничны к ООО «Сантехподрядчик» о защите прав потребителей, взыскании излишне уплаченных денежных средств по оплате горячей воды, отопления, морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Приданниковой Надежды Ильиничны на решение мирового судьи судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 ноября 2021 г. у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода от 31 мая 2021 г. исковые требования ООО «Сантехподрядчик» удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Приданниковой Н.И. в пользу ООО «Сантехподрядчик» задолженность по оплате за отопление за период с 1 августа 2018 г. по 31 октября 2020 г. в размере 9131,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Приданниковой Н.И. отказано. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 ноября 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода от 31 мая 2021 г. оставлено без изменений. В кассационной жалобе Приданникова Н.И. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, указывая на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-298/2021 по делу 8Г-8221/2022 [88-10891/2022] — судебная практика — Довод