Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9535/2022 [88-11811/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0015-01-2021-002003-29 № 88-11811/2022 № 2-1635/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 31 марта 2022 года гражданское дело по иску Буяновой Ю.А. к ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Буянова Ю.А. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании денежных средств. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2021 года отменено распоряжение ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области от 20 ноября 2020 года № 576 и приказ ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области от 25 марта 2021 года № 146. Взысканы с ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области в пользу Буяновой Ю.А. денежные средства в размере 46239 руб. 87 коп. В кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.