← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17299/2022 по делу 8Г-12039/2022 [88-17299/2022]

Дело 8Г-12039/2022 [88-17299/2022]22.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бубнова Ю.А. Дело № 88-17299/2022 ГСК Мантул Н.М. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1435/2022 Ямпольская В.Д. Чабан Л.Н. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя НСТ «Российский» - Хохлова А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2021 года,

установил: Бабенко А.Н., Кириллова Н.А., Пушкарь Л.Я. обратились в суд с иском к НСТ «Российский» о признании недействительным решения общего собрания от 21 ноября 2018 года. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2021 года исковое заявление Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А. и Пушкарь Л.Я. оставлено без рассмотрения в силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцы не представили суду доказательства членства в НСТ и наличие права на обжалование решения общего собрания НСТ. Оспариваемым судебным постановлением определение суда первой инстанции отменено с направлением дела для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель НСТ «Российский» - Хохлов А.С., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения с оставлением в силе определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17299/2022 по делу 8Г-12039/2022 [88-17299/2022] — судебная практика — Довод