Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13658/2022 по делу 8Г-6362/2022 [88-13658/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13658/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1169/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Асрияна А.Б. к Вострокнутову М.Ю. и ООО «Новороссийская строительная компания-Ренессанс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса многоквартирного жилого дома, по кассационной жалобе Асрияна А.Б. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 июня 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2021 года,
установил: Асриян А.Б. обратился в суд с иском к Вострокнутову М.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса многоквартирного жилого дома, возводимого ответчиком на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> . Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 13 апреля 2021 года исковое заявление Асрияна А.Б. оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание. Асриян А.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 13 апреля 2021 года, в обоснование которого указал, что помимо телефонного звонка не получал официального извещения о дате и времени судебного заседания, назначенного на 13 апреля 2021 года, при этом согласно информации с официального сайта Приморского районного суда г.Новороссийска по итогу заседания 31 марта 2021 года был назначен перерыв в судебном заседании. В связи с чем п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.