← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13018/2022 по делу 8Г-7413/2022 [88-13018/2022]

Дело 8Г-7413/2022 [88-13018/2022]22.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13018/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-589/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Бакарандзе И.Р. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «МАКС» - Лавровой Е.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 января 2022 года,

установил: Бакарандзе обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В суде первой инстанции представитель АО «МАКС» ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения филиала ответчика по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, 159. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2021 года в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19 января 2022 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель АО «МАКС» - Лаврова Е.В. ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права, ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов и направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара. В обоснование доводов жалобы указывает, что согласно уведомлению о постановке на налоговый учет от 21 июля 2021 года и выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес Краснодарского филиала АО «МАКС» - г. Краснодар, ул.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13018/2022 по делу 8Г-7413/2022 [88-13018/2022] — судебная практика — Довод