← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17763/2022 по делу 8Г-11711/2022 [88-17763/2022]

Дело 8Г-11711/2022 [88-17763/2022]22.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Завгородняя О.Г. Дело № 88-17763/2022 ГСК Сагитова Е.И. № дела суда 1-й инстанции 2-1213/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя Рославец И.А. – Опперман В.С. на определение Красноармейского районного суда от 15 октября 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2021 года, по заявлению о повороте исполнения решения суда,

установил: АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, взыскании судебных расходов. Представитель истца Самойлов С.В. в судебном заседании суда первой инстанции просил отказать в удовлетворении заявления представителя АО ГСК «Югория», произвести замену стороны в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что 27 апреля 2020 года между Хняч В.В. и Рославец И.А. заключен договор цессии, согласно условиям которого, Рославец И.А. уступает Хняч В.В. право требования к АО ГСК «Югория» страхового возмещения. Определением Красноармейского районного суда от 15 октября 2020 года удовлетворено заявление АО ГСК «Югория» о повороте исполнения решения Красноармейского районного суда от 29 июля 2019 года. Взысканы с Рославец И.А. в пользу АО ГСК «Югория» денежные средства в размере 172 978 рублей, государственная пошлина 6 000 рублей. Возвращена АО ГСК «Югория» государственная пошлина в размере 4 246 рублей согласно платежному поручению № 41017 от 03 июня 2020 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17763/2022 по делу 8Г-11711/2022 [88-17763/2022] — судебная практика — Довод