Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9982/2022 по делу 8Г-3574/2022 [88-9982/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9982/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4875/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к Пушкареву Сергею Юрьевичу о расторжении договора аренды по кассационной жалобе представителя истца администрации г. Сочи Кифниди Н.Р. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2021 года,
установил: администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Пушкареву С.Ю. о расторжении договора аренды. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 19 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены, расторгнут договор аренды земельного участка с кадастровым номером № , площадью 7000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> , от 28 февраля 2008 года, заключенный между администрацией г. Сочи и Пушкаревым С.Ю. Пушкарев С.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре данного решения по новым обстоятельствам, к которым относит решение Арбитражного суда Краснодарского края от 9 февраля 2021 года о признании договора аренды от 28 февраля 2008 года недействительной сделкой, в части установления годовой арендной платы. Определением Центрального районного суда г. Сочи от 30 августа 2021 года, оставленным без изменения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2021 года, заявление удовлетворено. Решение Центрального районного суда г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.