Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13523/2022 по делу 8Г-7865/2022 [88-13523/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13523/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1655/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Камышанского Романа Геннадьевича к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя ответчика АО СК «Армеец» по доверенности Редикульцева Я.В. на определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года,
установил: Камышанский Р.Г. обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, заявив ходатайство о восстановлении срока для обращения с иском. Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 5 августа 2021 года, оставленным без изменения судьёй судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года, истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок. В кассационной жалобе представитель ответчика Редикульцев Я.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права, судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование жалобы указано, что суды посчитали уважительными обстоятельства пребывания в изоляции в связи с контактами истца с заболевшими Covid-19 людьми, однако данные доводы не соответствуют действительности и не подтверждаются материалами дела. В соответствии с ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.