Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11900/2022 по делу 8Г-6021/2022 [88-11900/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11900/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1258/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области к Антоновой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области на решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Астрахани Астраханской области от 22 июля 2021 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Астрахани Астраханской области от 25 октября 2021 г.,
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области (далее МИФНС России № 6 по Астраханской области) обратилась в суд с иском к Антоновой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что с 17 июня 2005 г. по 1 сентября 2020 г. Антонова Т.В. являлась индивидуальным предпринимателем. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2020 г. № 576 «Об утверждении правил предоставления в 2020 году из Федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирисной инфекции» (далее Постановление № 576), утверждены правила предоставления субсидий в целях частичной компенсации затрат получателей субсидий, связанных с осущ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.