Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14289/2022 по делу 8Г-8844/2022 [88-14289/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14289/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО17 на определение Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил: решением Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района к ФИО3 , ФИО5 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО6 и ФИО15 , признан недействительным договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> заключенный между ФИО3 , ФИО5 , ФИО7 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО6 и ФИО15 , применены последствия недействительности сделки ко всем последующим сделкам по переходу прав на указанный земельный участок. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО16 , Лабинскому межрайонному прокурору, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинкого района о признании добросовестным приобретателем, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.