← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8229/2022 по делу 8Г-28335/2021 [88-8229/2022]

Дело 8Г-28335/2021 [88-8229/2022]22.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8229/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-1065/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу ФИО9 на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 04.02.2021, по гражданскому делу по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: 15.06.2016 решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым исковые требования ФИО12 удовлетворены частично. С ФИО13 в пользу ФИО14 взысканы сумма задолженности по договору займа в размере 695000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 26858 руб., государственная пошлина в размере 10418,50 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 02.11.2020 ФИО15 обратилась в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя его тем, что после вступления решения суда в законную силу в ее распоряжение поступила расписка от 04.03.2015, из которой следует, что Поздеева О.А. отказывается от ранее достигнутых договоренностей о приобретении доли квартиры, принадлежащей ФИО16 в случае возврата денежных средств в сумме 695000 руб., переданных в счет частичной оплаты за долю квартиры. Таким образом, расписка свидетельствует о возникновении между сторонами спора договорных отношений по предвари

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8229/2022 по делу 8Г-28335/2021 [88-8229/2022] — судебная практика — Довод