← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10404/2022 [88-16367/2022]

Дело 8Г-10404/2022 [88-16367/2022]22.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 02-0246/20/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 апреля 2022 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регрессного требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ/Лада», государственный регистрационный знак № , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № Указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего автомобилю «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована у ответчика, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 37 435 рублей 60 копеек, из которых 20 000 рублей в досудебном порядке, 17 435 рублей 60 копеек по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку ответчик в течение пяти рабочих дней со дня п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10404/2022 [88-16367/2022] — судебная практика — Довод