Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9931/2022 [88-16042/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 9-497/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 97 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Определением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 возвращено. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.