← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13161/2022 по делу 8Г-7549/2022 [88-13161/2022]

Дело 8Г-7549/2022 [88-13161/2022]22.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13161/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-24-1015/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску А.Р. к ООО «Сеть Связной» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе А.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 22.09.2021 и апелляционное определение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 22.12.2021,

установил: А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, уплаченных за услуги «Консультация «Все включено VIP», компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 22.09.2021 в удовлетворении исковых требований А.Р. отказано. Апелляционным определением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 22.12.2021 решение мирового судьи судебного участка 24 Волгоградской области от 22.09.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба А.Р. – без удовлетворения. В кассационной жалобе А.Р. просит решение мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 22.09.2021 и апелляционное определение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 22.12.2021 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13161/2022 по делу 8Г-7549/2022 [88-13161/2022] — судебная практика — Довод