← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-141/2021 по делу 8Г-10168/2022 [88-16288/2022]

Дело 8Г-10168/2022 [88-16288/2022]22.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-141/2021 8г-10168/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Жирковой Ларисы Алексеевны на определение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 3 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2021 года по заявлению Жирковой Ларисы Алексеевны о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по иску администрации города Сочи к Жирковой Ларисе Алексеевне и другим, а всего 40 граждан, о сносе самовольных построек, встречному иску Риф Валентина Филипповича и других, а всего 37 граждан, к администрации города Сочи о признании права собственности на лодочные ангары,

установил: администрация города Сочи (далее – администрация) обратилась в суд с иском к Жирковой Ларисе Алексеевне (далее – Жиркова Л.А.) и другим, а всего 40 граждан, о сносе самовольных построек. Риф Валентин Филиппович и другие, а всего 37 граждан, обратились со встречным иском к администрации о признании права собственности на лодочные ангары. Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 марта 2012 года первоначальны иск удовлетворен, во встречном иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июля 2012 года суд отменил вышеуказанное решение, отказал в иске администрации и признал права собственности заявителей на лодочные ангары. 29 авг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-141/2021 по делу 8Г-10168/2022 [88-16288/2022] — судебная практика — Довод