← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6625/2022 [88-9185/2022]

Дело 8Г-6625/2022 [88-9185/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9185/2022, 2-1344/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения по кассационной жалобе ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 56 Зарайского судебного района Московской области от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение Зарайского городского суда Московской области от 9 ноября 2021 г., у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. Определением мирового судьи судебного участка № 56 Зарайского судебного района Московской области от 6 сентября 2021 г. указанное гражданское дело № было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 172 Приморского района г. Санкт-Петербурга.

ФИО2 подал частную жалобу на данное определение. Апелляционным определением Зарайского городского суда Московской области от 9 ноября 2021 г. вышеназванное определение было оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить как незаконные, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6625/2022 [88-9185/2022] — судебная практика — Довод