← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-10248/2022 по делу 8Г-5881/2022 [88-10248/2022]

Дело 8Г-5881/2022 [88-10248/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0029-01-2021-000299-49 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10248/2022 № 2-48/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Хмеличенковой Л.Н, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 декабря 2021 года,

установил: Хмеличенкова Л.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Свои доводы мотивировала тем, что она является наследником Хмеличенкова Н.Н., смерть которого последовала 31 июля 2020 года. Между АО «Почта Банк» и Хмеличенковым Н.Н. 25 июля 2019 года заключен кредитный договор, в рамках которого последний присоединился к программе страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней «Забота». Страховщиком является АО «СОГАЗ», которое не признало причину смерти Хмеличенкова Н.Н. страховым случаем, отказав в выплате страхового возмещения. Полагая отказ страховой компании в выплате страхового возмещения необоснованным, просила взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 474 000 рублей, а также компенсацию морального вреда - 10 000 рублей. Определением Сузе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10248/2022 по делу 8Г-5881/2022 [88-10248/2022] — судебная практика — Довод