← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1804/2022 [88-10045/2022]

Дело 8Г-1804/2022 [88-10045/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10045/2022, №9-83/2021/9 УИД 31МS0043-01-2021-000720-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Селезнову ФИО5 о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» на определение мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2021 года, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее – ООО «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском к Селезнову А.Н. с требованиями о взыскании долга по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2021 года, исковое заявление возвращено заявителю. В кассационной жалобе представителем ООО «Легал Коллекшн» ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду неправильного применения судами норм процессуального права. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1804/2022 [88-10045/2022] — судебная практика — Довод