← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8995/2022 по делу 8Г-2829/2022 [88-8995/2022]

Дело 8Г-2829/2022 [88-8995/2022]25.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8995/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6316/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко С.С., Зайцева Н.И. к ООО «Союз-92» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Богданцева Б.В. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2021 года,

установил: Ткаченко С.С., Зайцев Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Союз-92» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2019 года исковые требования удовлетворены. Администрация муниципального образования г. Краснодар (далее по тексту – администрация), как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, в удовлетворении которого было отказано определением Советского районного суда г. Краснодара от 7 июня 2021 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2021 года определение Советского районного суда г. Краснодара от 7 июня 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель администрации муниципального образо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8995/2022 по делу 8Г-2829/2022 [88-8995/2022] — судебная практика — Довод