← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6958/2022 [88-9893/2022]

Дело 8Г-6958/2022 [88-9893/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9893/2022 № М-244/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев материал о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кириченко А.В. по договору займа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение Пушкинского городского суда Московской области от 8 ноября 2021 г., у с т а н о в и л : ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кириченко А.В. задолженности по договору займа от 14 ноября 2018 г. № 269-1126-2018 в размере 6 694 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований взыскатель указал, что на основании договора уступки права требования (цессии) от 28 мая 2020 г. № 12/20, заключенного между ним и ООО МФК «Русские деньги», им приобретено право требования задолженности по договорам займа, в том числе по договору № 269-1126-2018 от 14 ноября 2018 г., заключенному между ООО «Центр займа Русские деньги» и Кириченко А.В. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области - мирового судьи судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6958/2022 [88-9893/2022] — судебная практика — Довод