Постановления № 88-15329/2022 по делу 8Г-9227/2022 [88-15329/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15329/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3418/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № (далее – взыскатель) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек к должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ, которым заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения обжалуемого судебного акта возвращены. Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 подал данную кассационную жалобу, просил судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить, так как вынесен с нарушением норм действующего законодательства, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассацион