← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5712/2022 [88-10511/2022]

Дело 8Г-5712/2022 [88-10511/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10511/2022 № 2-1359/2021 УИД- 50MS0178-01-2021-001924-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» к Черниговой Н.Г. о взыскании задолженности по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» на апелляционное определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2021 г. у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (далее по тексту – ООО «УК «Победа») обратилось в суд с иском к Черниговой Н.Г., просило взыскать с ответчика, являющегося собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , задолженность за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с 1 сентября 2020 г. по 31 января 2021 г. в сумме 49 963 руб. 62 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №178 Павлово-Посадского судебного района от 3 сентября 2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2021 г. вышеуказанное решение отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Победа». В кассационной жалобе ООО «УК «Победа» ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5712/2022 [88-10511/2022] — судебная практика — Довод