← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5880/2022 [88-8658/2022]

Дело 8Г-5880/2022 [88-8658/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50МS0048-01-2020-001543-59 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8658/2022 № 2-701/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Ступко Н.М. к публичному акционерному обществу «Мегафон» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ступко Н.М. на апелляционное определение Железнодорожного городского суда Московской области от 01 декабря 2021 года,

установил: Ступко Н.М. обратилась с иском к ПАО «Мегафон», в котором просила расторгнуть договор об оказании услуг связи, взыскать за не оказанные услуги 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области от 27 апреля 2021 года, с учетом определения от 24 мая 2021 года об исправлении описки, иск удовлетворен частично, с ПАО «Мегафон» в пользу Ступко Н.М. взыскано 250 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 375 руб., судебные расходы в сумме 301 руб. 40 коп., в остальной части иск оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением Железнодорожного городского суда Московской области от 01 декабря 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области от 27 апреля 2021 года отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного апелляционного определения. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5880/2022 [88-8658/2022] — судебная практика — Довод