Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7465/2022 [88-10982/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 71MS0036-01-2021-000010-32 № 88-10982/2022 № 2-25/36/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Шабунова С. Э. к Приходько В. Н. о взыскании оплаты за коммунальные расходы, по кассационной жалобе Приходько В. Н. на решение мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 марта 2021 года, апелляционное определение Новомосковского городского суда Тульской области от 29 июля 2022 года,
установил: Шабунов С.Э. обратился в суд с иском к Приходько В.Н. о взыскании оплаты за коммунальные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Новомосковского городского суда Тульской области от 29 июля 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Из мотивировочной части решения исключено указание о том, что Шабунов С.Э. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> , в период с 7 марта 2017 года до 14 марта 2017 года. В кассационной жалобе Приходько В.Н. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных и необоснованных. Проверив законность и обоснованность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.